Vaatan vaikselt 15 minuti kaupa megakestvat dokfilmi "A" mis räägib Aum´i kultuse "mõjutatud" noortest ja lugesin Nuksi blogist arvustust kus ta mainis raamatut "Kuristik rukkis". Mõte jooksis koheselt ajupesu teemadele, kuna "The Catcher in the Rye" raamat on USA´s kõige sagedamini mandžuuria kandidaadi alateadvuse vallandamise ( triggering ) vahend. Põhjuseks on toodud raamatu kättesaadavus kõigist ühendriikide raamatupoodidest ja brainwashed persooni algteadmised raamatust mis on kohustuslik lugemisvara ka Ameerika koolides. Paljud inimesed keda on püütud psüühiliselt mõjutada, on hiljem tundnud vastupandamatut soovi see raamat alati bookstore´ist möödudes osta. Isegi Mel Gibsoni tegelaskujul konspiratsiooniteooriaid võltsavavas ja rohkem summutavas filmis Conspiracy Theory oli neid riiulil mitu. Filmi "The Manchurian Candidate" triggering vahendiks oli pasjanssi ladumine. Kui kaarte ladudes ruutu emand kätte juhtus oli endine sõjasangar kalestunud mõrvar valmis. Hiinlaste ajupesu Korea sõja ajal töötas laitmatult. Film on paljuski dokumentaalne. Ajupesu sõjavangide kallal tõesti harrastati nii hiina kui nõukogude teadlaste käe all Korea sõja ajal, mingite märkimisväärsete tulemusteni, vastupidiselt filmile aga ei jõutud. Jänkide oma, CIA poolt rahastatud MKULTRA käivitati alles aastaid hiljem. Ka olid sel ajal nn. mustad nimekirjad ja kommunistidele peetav ajujaht, nii poliitilistes, ajakirjanduslikes kui kultuuriringkondades. Filmis kommuniste kõigis ühendriikide pattudes süüdistav senaator Iselin on täiesti käegakatsutavalt ehe tüüp ja ka poliitilised manipulatsioonid töötavad reaalses elus sama julmalt. John Frankenheimer on üldse korralikku tööd teinud, isegi pisidetailid on hästi suurde pilti sobivad. Muidugi on teatud goof´ilikku kohmakust, kuid selle võib andestada. Suurim nõrkus on hoopis üht peaosa mängiv Frank Sinatra. Mees oleks ikka võinud ainult laulda, näitlejana pingutab oma laheda mehe šarmis üle. The Man with the Golden Arm´sis oli ta palju talutavam kui siin. Mina jäin movie´ga kokkuvõttes väga rahule. Oli taiplikku põnevust ja informatiivsust, oli mida nautida. 4/5
Harv juhus näha Angela Lansbury´t mõrva kavandajana, mitte lahendajana.
No comments:
Post a Comment