New Moon - Chris Weitz 2009No aru ma ei saa kuidas film kus kahe tunni jooksul mitte midagi ei näidata saab kinodes nii edukas olla. DVD-l veel, vaatasin ju ise ka uudishimust aga, et kinosaale täita ja mitte ainult mõistuse kohalejõudmist ootavate teismeliste neidudega, on küll puhas müstika. Maksimaalselt kolm minutit actionit, sedagi suurte mööndustega ja käsirahaga fantasy arvelt ning kogu ülejäänud aeg vaid sisutühja loba, no see Twilight´i saaga teeb vist küll ajalugu kui kõige igavamad filmid mida kõige enam vaadata tahetakse. Mina kaasa arvatud, kirun küll aga ega siis kolmas osa vaatamata jää. 1/5
Selle vaatamine teeb heteromeestele kindlasti valu.
Sa võid vaid ette kujutada kui igav oli seda filmi vaadata siis kui raamatut ka lugenud oled! Mitte ühtegi üllatavat lahendust, mitte midagi pole huvitavalt tõlgendatud... suhteliselt copy-paste raamatust, mõne üksiku erandiga. Kõige kehvem koht terves filmis oli, kuidas Bella masenduses oli ja kuud möödusid... noh, jah.
ReplyDeletema ei mäletand sellest filmist jub ajärgmine hommik mitte midagi, peale selle, et film oli põrgulikult igav ning isegi purjus inva-üliõpilase, lällavate välismaalaste või isegi Rentsi möla oli targem ja sisutihedam...kordades !
ReplyDeleteKas zombid pääastaksid selle filmi?
ReplyDeleteKurat, 70nendate lesivampiiride ajad võiksid tagasi tulla :(
ReplyDeleteMinu poolt ka 2/10, säästuarvustus siin.
ReplyDelete@Kristina
ReplyDeleteOskan ette kujutada küll, sest mul on tihti raamatut lugenuna see filmiversioonide kallal virisemine sees ning isegi sellistel juhtudel kui tegu veel enam-vähem korraliku adaptsiooniga.
@MNC
Mis idee see joomingu käigus üht romantilis-müstilist draamat vaadata oli? Mõnikord on napsusena isegi videoklipid igav materjal, täispikast filmist rääkimata.
@Anonüm
Jep, oleksid päästnud, kuid eks see jääb kolmanda osa jaoks kui elavlaipade prints Bellasse armub.
@Metsavana
Lesivampiirid on need kõige laisemad vereimejad ever ja film neist tänu viimaste pidevale pikutamisele, just mitte kõige põnevam.
@Ralf
Hakkan kohe lugema.
Mis jooming ??
ReplyDeleteMingi Metsavana olen sinu arust ve?
Või Lällar-Jaanus hoopestükkis?
Rents-iga võtsime viisakalt ja ühe sitase shampuse seltsis uut aastat vastu - kogu ooper.
Vana aasta sitt tuleb ikka enne uue tulemist seljast maha saada.
Inva-üliõpilane liitus meiega, kuna Rents näitas üles viisakust ja minul oli pohh, sest film oli juba naguinii umbes miljard aastavahetust kestnud.
Kes on Inva-üliõpilane?
ReplyDeleteInvaliid, kes käib ülikoolis?
ReplyDelete@Ralf&tRash
ReplyDeleteJawohl, kui ta just ei olnud minupeale joodud shampusest tekkin'd delirka...
Ma mõtlesin algul, et vägevast metsikust punkarist ja ühtlasi Comarketi külmrelva vabalt valdavast isandast käib jutt...
ReplyDeleteMa mõtlesin ka esimesena seda.
ReplyDeleteTe vist muud ei teegi kui maalite isiklikke tonte ja hirme kommentaariumiseinale.... :)
ReplyDeleteKurat, kirjaviga ..pidasin silmas ikkagi omasooiharaid naisvampiire
ReplyDelete@eelmine
ReplyDeleteKes see mees on ja mis jama ta siin ajab????
See siin nüüd mingi koht naistest rääkimiseks...
Maria nägi vist mingit directors cut-i
ReplyDeletehttp://filmituba.blogspot.com/2010/02/new-moon.html
küsimus on tegelastega samastumises, mulle see probleemi ei valmistanud. sellest oleneb ka siis filmi meeldimine või mittemeeldimine. kui naisterahva vaatevinklist asja ei oska näha või siis seda põlastusväärseks ja rumalaks pidada on asi ikka enda (vaimses)ebaküpsuses kinni. paljud indiviidid jäävad elus teatud punkti pidama ja ei saa aru mis nendest erinevaid inimesi motiveerib. need kellega seda ei juhtu teevad twilighti filme ja lükkavad pappi kokku. teostus oli väga hea ja samuti cg mida kasutati puhtalt ainult selleks et lugu edasi anda. efekte efektide pärast ei olnud. hundid olid täiesti narnia ja muude selliste tehisloomafilmidega ühel pulgal
ReplyDelete9/10
Keegi on ennast empaatiaviirusega nakatanud, tunnen vaid kadedust oskuse üle ennast sedalaadi samastada, kuulaksin siis jala tatsudes Meie Meest, sest teaksin täpselt kuidas Aivar Riisalu end laulmas tunneb.
ReplyDeleteTom, kui viitsid kirjuta siia mõni film mis on sinu arust 10/10 väärt. Palun!
Vastan Tomi eest, et "Twilight"...
ReplyDeleteEi usu, sest seal ei saa end Bellaga samastades pooltki nii palju üksildusevalu tunda.
ReplyDeleteVaatasin selle kolmanda osa traileri ära, võiks vist jälle 2/10 kohe ära panna.
Jep... ja kui sattusid seda trailerit vaatama mu selle Google Sites'i lehe kaudu, siis seda enam pole. Blogin siiski edasi. Tekkisid komplikatsioonid. :(
ReplyDeleteJäta jah see ila, et ei viitsi blogida. See on jura, kirjuta vähem ning vaid eriti olulisest aga kirjuta!
ReplyDelete[Rec] 2 'st kirjutasin - mine loe!
ReplyDeleteKui film nähtud, siis loen.
ReplyDeleteoleksin 10/10 andnud aga teiste huntide füüsiline vorm jättis soovida. kui näitleja särgi seljast võtab ei soovi ma näha suuremat rasvaprotsenti kui kaheksa-üheksa. saan aru et võttegraafikut ei andnud nihutada ja värskeltcastitud kõrvalosalistel jäi lihtsalt ajast puudu. selle vea oleks saanud aga posti käigus parandada mida mitmes paari viimase aasta filmis tehtud. ju siis oli cg budget eelnevalt paika pandud ja ületada seda ei tohtinud. pehmeltöeldes ebaesteetiline vaatepilt. sellest ka hinne 9/10
ReplyDeleteno homo
Tom on troll! Esimeses osas polnud hunte!
ReplyDeleteTrash: Säh sulle tüüpilist TWILIGHTi fänni:
ReplyDeletehttp://www.youtube.com/watch?v=mPSsNHBrmHo
:x väkkk. ära lingi selliseid asju
ReplyDeleteja riisaluga võrdlus täiesti kohatu ja provokatiivne trashi poolt
Trash on provokaator!
ReplyDeleteRalf:
Saa üle, see pole naljakas ja see pole ka šokeeriv(Tom ei tule arvesse) - ausõna ei ole.
Tom:
Mis illi sa ajad. Kas huntide kaadrissehüppamise hetkeks olid Margarita lonksu asemel sõõmu õlut rüübanud, et samastumisvõime maha läks ve?
Kõige ilusam hunt peabki küige ilusam olema, sest siis saavad nais...khm..vaatajad aru, et ta on 100% kõige ilusam.
Muus osas on su arusaamis ja samastumisvõime samal pulgal kui Mel Gibsonil - ainult tõsist hulka fe-motsioone valdav inimene suudab sisu ja tegevusetühjast filmist rääkida nagu sisu ja tegevusrikkast filmist, millele oli veel garneeringuks CG-id ja eriefekte pandud...
Palun ütle veel mõni 10/10 film - tahaks ka samastumist proovida. Twilight NM-i puhul ma kärssasin, nagu mu jutustki aru võib saada.
võiksin nüüd paljude meeleheaks lauale lajatada fruit chani, johnny tod ja wkw aga selleks pole mitte mingit vajadust. rõõmu võb tunda ka lihtsatest asjadest. mitmed disney kanali omaseriaalid ja telefilmid on peaaegu 10/10. wizards of waverly place vaatan just praegu. kui nüüd võtta trashi twilighti mõõdupuu järgi siis sobiks ka iron manile ja transformersile hindeks anda ühe või kahe
ReplyDeleteP.S. alkoholi väldin (liigsed kalorid)
ja twilightis oli sisu enam kui küll. ekraanil toimuv ei pea mitte mingil juhul füüsiline olema. kui emotsionaalne heitlust ja pinget ei mõistnud näha on asi ikka endas kinni
ReplyDeleteMul oli lühikest aega töökaaslane kes oli jube Twilighti fänn. Noor poiss, ütles et on kõik raamatud ammu juba inglise keeles läbi lugenud, aga kui nüüd sügisel see viimane raamat eesti keelde tõlgiti siis ikka tegelane seisis raamatupoe ukse taga ja ootas. Ning mingi ukse taga ootamine defineerib minujaoks ikka hardcore fännluse, ma pole kindel, et ise oleks valmis mis tahes asja puhul sama tegema.
ReplyDeleteAnyway, küsisin siis nagu võrdlusmomenti Stokeri Dracula 'ga, et kas on sama õõvastav ja diip. Selgus, et polnud noorsant seda lugenud veel. Minu küsimuse peale, et kuidas sa saad olla vampire fictioni austaja ja mitte olla _seda_ lugenud, ei osanud ta eriti midagi öelda. Pomises midagi, et küll jõuab või midagi sarnast.
Kallis Tom!
ReplyDeleteKummast Twilighti osast sa nüüd räägid?
Meie siin räägime New Moonist, nagu postituse pealkirigi vihjab ja seal ei olnud sittagi - ei füüsilist ega vaimset, vaid ainult soig.
Transfomerite puhul võiks ka mainida, et kas jutt on esimesest või teisest kuna tase on neil nagu öö ja päev.
Või üritasid sa meid lõksu ajada stiilis, et kui mina hakkan pröökama, et TR2 oli saast, siis kargad sina silla alt välja ja ütled, et kuna sa nime "Transformers" taha numbrit ei kirjutanud, siis on loogiline, et sa pidasid esimest silmas, nii ve ??? AHH! Kavaldad siinjah!!!!
Aga ma arvan, et sa oled kogemata valesse blogisse sattunud, näe -
Maria kirjutab New Moonist
Järgmine kord sisutihestage kahekesi.
Tomiga pole mõtet vaielda, trollitab niisama. Nagunii on üks teist võrukaeltest, järsku sa ise MNC?
ReplyDeleteAntagu mulle nüüd andeks mu solvumine, aga minunäol on tegemist siiski Joodikuga.... eksole???
ReplyDeleteMa ei saaks endale sellist asja lubada - prestiiž ja etikett ei võimalda mul lihtsalt nii madalale langeda!
Muuseas, see koht seal filmis oli siis, kui mehhiklane pani ukse enda järel kinni ning siis näidati teist ust, mille kilekate liikus tänu tõmbetuulele.
Säänses filmis võrdub tuuletõmbus esimese vaatuse seinapüssiga teatris, onjah ?
Ma sain aru, et see nakkuse kandja oli mobiil ja mitte mingi tuuleke puhuja huuleke.
ReplyDeletehmm...makes sense isegi...ehkki... kui ma nüüd õigesti mäletan, siis ju ei öeldud, et mobiiliga(seda testiti küll jah) on tegemist. Lihtsalt öeldi, et batsillid said kuidagi on maija ja tänu kilefetishile nad sealt ära ei läinud. Oli ju nii?
ReplyDeletePeaks vist plaadilt arvutajasse tõmbama ja kasvõi tükati üle vaatama, aga hiljem...
Minu paar nädalat tagasi tekitatud 38GB-st kõvakettaruumist on alles ca 4 ja seda on juba liiga vähe, et arvuti töövõimsust pärrsima ei hakkaks.
Hahha..reedel kirjutasin plaate, siis oli vahepeal ca 600 MB. Arvutaja nuttis ja vingus iga toimingu peale ning osaliselt tänu sellele läks ka kaks plaati pizdautasesse..
Ma vist võtan aga Prophecy taas ette, sa oled viimasel ajal sellest nii palju rääkinud, et tekkis isu.
ReplyDeleteei trolli muide. raamatuid pole lugenud ja ei loe arvatavasti kunagi. tunnen et kulutan ennast siin tühja. järeldan eelnevale tuginedes et ega püdelad poisikesed ja karvased vanamehed ei mõistagi sulnist vampiiriarmastust, iial
ReplyDeleteYo yo Tom!
ReplyDeleteMa tegin aasta tagasi sellise listi enda arust lahedamatest vampiirifilmidest, mis sa neist arvad?
12 parimat vampiirifilmi
No kuidas siis ei mõista, rumal jutt jätta! Hammeri või Rollini sulnist vampiiriarmastust vaatan alati suurima heameelega, samastun kõigi tegelasega mühinal ja vajadusel vaatlen toimuvat ka naisterahva vaatevinlist.
ReplyDeleteJa põhjamaiselt pimeda ning külma aja üleelamiseks kulub iga liigne kärakast tulev lisakalor ära, panen ise kõik tallele ja küsin veel lisagi.
Metsavana raisk!!!
ReplyDeleteTõmbad siin oma polstriga teiste blogijate mainet alla!!
Mis sa arvad, et Tommy-d selle kasutamata jätavad ve ?
"Näh, ei jätnud"- sulle vastuseks!
Kohemaid koos Kole-Jaanusega jõusaali ning nüüd hakkad minu ja Zeppeliniga jooksmas käima!!!!!
Aitab naljast!
Seltsimehed - lubame Suurele Trolli-Tommile, et vähendame suvehakuks filmiblogijates sisalduvat pekikihti 90 % võrra!
(s.t. vähendab Mötsapäss ja saame normi täis küll, jääb vast järgmise aasta plaaniks veel seemnepekkigi, kui nüüd Metsavana jooksutamine korralikult ette võtta.)
Alles ma käisin emajõe jää peal Zeppeliniga võidu plastpudelit ära tooma ning lumekuhjas tuustimas
ReplyDeleteJa kus see pekk on ? Sa MNC ei tea, et viinast kasvab puhas lihas. Muide kange metsakohin pumpab ajurakud ka kenasti punni. Karsklastel aga on nad sellised peenikesed nagu makaronid kuhu ükski suurem mõte õieti ära ei mahu.
Raadios räägiti, et külma talve tõttu ei jätkuvat maakohtades pekki laualegi panna mis seemnest siin veel rääkida ja mõned murelikud talumehed kardavad, et tuleb säilitusaineid täis pekki hakata lausa suvel üle mere sisse ostma.
ReplyDelete