Kunagi poissmehena elades oli mul komme jääda igal õhtu magama telekas Discovery channelil. Nii suutsin poole kõrvage veel kuulata killukese informatsiooni vahjudes ise samaaegselt vaikselt unede rüppe. Kuna abikaasat kodus polnud, proovisin magamajäämiseks hiljuti sama nippi. Discovery kanali asemel panin aga hoopis peale Hacking Democracy dokfilmi ja seadsin end mugavalt diivanil sooja teki alla siruli. Teadsin, et 90% annab jutt ja lootsin tasahilju silmad kinni lasta ja vaid teksti kuulata. Selgus siiski, et jutt on piisavalt huvitav, ning kaasahaarav - diivanile magamajäämisest ei tulnud midagi välja. Teemaks siis USA digitaalsete hääletusseadmete ebakindlus. Bev Harrise nimeline aktivist sattus suvaliselt netis hääletuseadmete kohta infot otsides suurfirma Diebold lehele, kust oli võimalik allalaadida koode ja võtmesõnu valimistulemuste muutmiseks digitaalhääletussüsteemis. Loomulikult paljastas tubli naisterahvas ülikooli arvutiteaduskonna abilistega Diebold´i süsteemide turvaaugud ja suutis firmat oma sõnavõttudega kitsikusse ajada. Uuriti ka teiste kompaniide toodetud hääletusmasinaid ja peagi satuti miinus häälte juhtumile, ehk situatsioonile kui kandidaadi häälte skoor jäi hoopis miinuse poolele. Taas on kohal paar arvutispetsialisti ja vigase softiga varustatud masina kontroll annab uuesti vale tulemuse. Juttu on dokis palju võimalustest kuidas mälukaarte ülekirjutades ja ka koodidega internetis valimistulemusi muuta. Minusugusel paranoia monkey´l olid meie e-valimiste suhtes kahtlused juba varem ja need said nüüd täielikult kinnitust. Sinu internetis antud hääl võib kaduda või moonduda, JAH või EI paberil on ikka kindlam. 3,5/5
Hääletusseadmete mitteametlik ekspert Bev Harris.
Ja et kui abikaasa kodus, siis nipp magamajäämiseks ikka trumbina varrukas olemas? :P
ReplyDeleteNipp on see, et lähen magama üsna hilja ja uni tuleb anyway. Unetuse probleemi pole. Nice !
ReplyDelete