Hulk Vs. - Frank Paur 2009Hulk on muidugi suvaline roheline junn ning ühtmoodi ebahuvitav on teda näha animatsioonis kui ka filmis. Mind meelitas hoopis Wolverine, sest Hulk Vs. koosneb tegelikult kahest animatsioonist : Hulk vs. Thor ja Hulk vs. Wolverine. Esimene oli psühhedeelne jura, sest kuidas sa muidu sellesse superkangelane-jumal teemasse suhtud, eriti veel kui kogu tegevus toimub pseudomütoloogias. Wolverine´i jõukatsumine Hulk´iga aga juba parem ja seda tänu vere näitamisele. Animeeritud justkui õhtune lastemulta aga järsku näitab verd ja mitte ainult, Wolverine raiub ühel tegelasel konkreetselt käegi maha. Kergemat sorti Marveli seiklus, ok vaadata. 2/5
Fänni värk - respect!
mhh, kumb siis võitis?
ReplyDeleteTähtis polnud võit, vaid osavõtt.
ReplyDeleteNeed uued marveli animatsioonid on minu arust suhtelised haledad.
ReplyDeleteHaledad millega võrreldes? Mina kõrvutasin varasematega ja vere näitamine oli ikka samm edasi. Kui sa kõrvutad näiteks Animatrix´iga, siis muidugi.
ReplyDeleteMinu jaoks oli vanemates üheks miinuseks ka see, et verd ei näidatud, kuid selle eest oli teemad huvitavamad. Arvasin ka, et Iron Man'i animatsioon tuleb hea, kuid kaugel sellest.
ReplyDeleteOlin kunagi paari episoodi Ironman´i multikasarjast näinud aga muidu enne filmi mul seos selle kangelasega täiesti puudus. Olen uute kangelaste fän, isegi Bat ja Spider tunduvad juba liiga eakad.
ReplyDeleteWolverinest saaks isegi asja, kui ta ainult need kuradi trussarid lahedama kostüümi vastu vahetaks.
ReplyDeleteKas mitte ühes X-men´is ei heideta nalja selle kollase/sinise kostüümi üle kui meestele mustad kätte jagatakse?
ReplyDelete