Minu jaoks liikus Clerks 2 oma eelkäijast sissesõidetud rada, kasutades ära esimese osa populaarsust. Nojah, eks sequel ole alati viletsam ja Mad Max 2 vaid kinnitab reeglit. Head teksti oli seekord vähevõitu. Kui esimeses filmis oli iga Randalli ja Dante suust tulev sõna puhas kuld, siis nüüd andis head dialoogi oodata. Jagati kasinalt, "Star Wars Vs. LOTR", "porch monkey 4 ever" ja "pussy troll" teemad jäid ainsateks Smith´i stsenaristiande näideteks. Tegelikult on peale Clerks´i kõik Kevin Smith´i filmid keskpärased tundunud. Igas neis on mingi hea point, hea nali ja koomiline tegelane kuid täiuslikkust ei saavuta neist ükski. Nagu mõnus hetk, nii on ka ta filmides nõme situatsioon, labane nali ja ülemängitud karakter mis fiili taas alla veavad. Kui Clerks oli hoolimata üksteisest sõltumata dialoogidest ja situatsioonikoomikast kompaktne film siis mehe hilisemad teosed on pigem sketšide kogumikud. Head ja halvad naljad on justkui värvilised klaashelmed mis suvalises jäjekorras niidile aetud, hoolimata värvide ja suuruse kooskõlast. Kirev kee küll, kuid kaelapanna on kergelt häbi. Clerks kahe miinusteks olid üldine klišheelik sisu, tantsunumber ja Silent Bob oma grimassidega. Plussideks harvad head dialoogid, Randall ja "I love Transformers" Elias´e võrratu kogelev tegelaskuju. Nii, et tüüpiline keskpärane Kevin. 2/5
Mooby's team.
one ring to rule them all...
ReplyDeletelol !
ReplyDeleteSee on teada-tuntud asi küll, et järg alati viletsam, aga miks just Mad Max 2 reeglit kinnitab? :x
ReplyDeleteEks ta vist mõtleb, et erand kinnitab reeglit.
ReplyDeleteEmand kinnitab keeglit? WTF???
ReplyDelete